ANÁLISIS CRÍTICO DE LO QUE ANUNCIA Y ENUNCIA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER PARA LA ARGENTINA

 

 

Rubén Rojas Breu

ANÁLISIS CRÍTICO DE LO QUE ANUNCIA Y ENUNCIA CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER

Este análisis se basa en:

• -    la entrevista de la lideresa del kirchnerismo con el periodista Gustavo Sylvestre en C5N

y

• -    en el aviso de lanzamiento de su candidatura a diputada provincial bonaerense.

 

En ambas producciones propagandísticas anuncia y se anuncia su candidatura.

 

La totalidad de lo que enuncia para fundamentar tal noticia es materia conocida: nada nuevo bajo el sol.

Su apuesta es estricta y obstinadamente electoralista.

 

Su discurso se centra en oposiciones tales como “mileísmo versus antimileísmo” o “motosierra versus protección”, entre otros falaces antagonismos que subyacen a tales oposiciones.

Los antagonismos en los que realmente estamos inmersos, todos ellos concatenados, son:

-    País satélite, achicado y pauperizado 

versus

Nación plenamente soberana, justa, desarrollada al nivel de las potencias y con protagónica proyección geopolítica

 

-    Despotismo versus Pueblo como protagonista.

 

-    Régimen corrompido y para privilegiados  

versus

Estado y sistema político-institucional confiables y eficaces

 

-    Electoralismo e internismos

versus

convocatoria en pos de objetivos trascendentes.

 

En sus exposiciones y propuestas, CFK no supera los límites impuestos por el modelo de un país rebajado, ni entiende acabadamente qué es el Pueblo, ni define caminos realmente transformadores de un régimen político-institucional obsoleto ni convoca.

 

Particularmente, oficializó el comienzo de su campaña electoral como candidata a diputada provincial de Buenos Aires convalidando el caduco régimen electoral, participando de internismos estériles y agobiantes, persistiendo en poner freno a la movilización popular cada vez más potente optando por resolver en urnas engañosas conflictos severísimos que sólo pueden encararse exitosamente desde la POLÍTICA, desde la Política con mayúsculas.

 

Se ciñe a la unidad del “peronismo”, de un seudo peronismo conservador y politiquero que no guarda ningún vínculo con el fundacional, con el creado y conducido por Perón y aquellas organizaciones y líderes relevantes surgidos en 1945.

 

 

Tampoco en sus manifestaciones hace ninguna autocrítica.

 

No revisa su acción gubernamental en la cual nada hizo para construir una nación plenamente desarrollada que talle en el planeta y que asegure para argentinas y argentinos el mayor bienestar.

 

Omite también que fue la “estratega” que ungió a Daniel Scioli, a Alberto Fernández y a Sergio Massa.

 

Por supuesto, no ve o no quiere ver que tanta insuficiencia de su parte y de su facción contribuyó sustancialmente a que hoy estemos padeciendo al antipopular y antinacional gobierno libertario que se conduce con tanta crueldad y ejerce violencia de toda índole contra las mayorías.

De tal manera, CFK, sus apoyos y sus adherentes apuestan a los comicios de setiembre y octubre imaginando una batalla épica contra la bestia libertaria.

 

Ni siquiera tiene en cuenta la magnitud y el significado de la voluminosa abstención electoral, un indicador del divorcio entre el Pueblo y las dirigencias, incluida la kirchnerista.

 

En su aviso de lanzamiento de la campaña hace una autobiografía de tenor escalafonario:

 

 "Ella ya fue casi todo. Primera dama, senadora, Presidenta.”  

 

Llamada por la Historia (lo que puede la egolatría) se aviene a candidatearse como mera diputada provincial.

 

No incluye en su desglose biográfico el rol “militante”. No es casual.

Quienes tenemos toda una vida de militancia sabemos perfectamente quiénes militaron, incluyendo las épocas más siniestras, y quiénes solamente alardean.

 

Todo lo antedicho nos deja en claro que no convoca.

 

Convocar es:

 

1.        conducir y ponerse al frente de un Pueblo que está dando la lucha en soledad, un Pueblo cansado de las distracciones electorales.

 

2.        Definir objetivos trascendentes y de gran alcance tales como la emancipación y realización de nación y de pueblo según lo que detallé más arriba, haciéndolo de una manera que resulte comprensible, esperanzadora, que impulse convivencia y sumamente incluyente o abarcativa.

 

 

3.        Llamar a una confluencia de organizaciones políticas aún palpitantes, de organizaciones gremiales, de organizaciones sociales, movimiento estudiantil, industriales y agropecuarios con vocación nacional, sectores renovadores de los distintos cleros algutinándolos en pos de aquellos objetivos trascendentes y para poner fin a esta calamidad.

 

Convocar se torna así el primer gran paso para generar nuevas condiciones, para tomar la iniciativa y sintetizar las más variadas expectativas y requerimientos.

Convocar tal como estoy describiendo implica alentar fuertemente la movilización popular y, también, otorgar oportunamente a las urnas un lugar en el que el Pueblo protagonice y en el que se conjuguen la acción política eficaz, la credibilidad, la cultura política, las organizaciones genuinas, la dignidad, la mística y, sobre todo, el Proyecto.  

 

Pero queda claro que la lideresa K prefiere el transitadísimo y reiteradamente frustrante camino del electoralismo a la manera de siempre, de los internismos, de lo que le aplauden sus periodistas y medios complacientes u obsecuentes, de lo que le cuentan al oído encuestadores y consultores.

Queda claro también, a qué llamo convocar y por qué tomo partido por una convocatoria de gran alcance.

 

Rubén Rojas Breu

Buenos Aires, junio 3 de 2025